La UE calla sobre los derechos en el Magreb

Gladys Martínez López

Periódico Diagonal- Sábado 30 de enero de 2010. Número 118

La Unión Europea antepone sus intereses de tipo comercial, económico o migratorio a la defensa de los derechos humanos en el norte de África

En la agenda de la presidencia española de la Unión Europea está prevista la celebración de la primera cumbre Marruecos-UE, que tendrá lugar en marzo, la negociación para la firma de un Acuerdo de Asociación Avanzado con Túnez y el impulso de las relaciones con Mauritania. Los tres tienen en común que son países del Magreb en que se violan los derechos humanos, pero también son tres países en los que la UE tiene marcados intereses de tipo económico, geoestratégico, migratorio, antiterrorista… y, en consecuencia, unas buenas relaciones con sus líderes.

De hecho, el 21 de diciembre, Mauritania y la UE firmaban una declaración por la que normalizaban completamente la cooperación entre ambas partes, suspendida tras el golpe de Estado en Mauritania en 2008, sin que parezca importar cómo llegó al poder el actual presidente, ni que se practique la tortura “de manera habitual y sistemática” y se hayan reprimido manifestaciones pacíficas, según Amnistía Internacional (AI). Porque la UE tiene un jugoso acuerdo en materia de pesca, del que se beneficia de manera prioritaria el Estado español, y acuerdos para el control de la inmigración.

Por su parte, Marruecos se convirtió en 2008 en el primer país en firmar un Acuerdo de Asociación Avanzado, acuerdo que se quiere reforzar durante la presidencia española para “anclar aún más” las relaciones, según Moratinos. De nuevo, los intereses económicos, migratorios y geoestratégicos prevalecen (ver DIAGONAL nº 115). Mientras, la represión en los territorios ocupados saharauis se recrudece, la libertad de expresión brilla por su ausencia (dos directores, un periodista y un caricaturista han sido condenados en los últimos meses, tres periódicos multados, se ha destruido la tirada de dos periódicos y cerrado otro) y la política antiterrorista se usa para reprimir a opositores.

Igual ocurre en Túnez, un viejo mercado para las empresas francesas e italianas y un prometedor mercado para España en el que, según denuncia AI, “las autoridades siguen llevando a cabo arrestos y detenciones arbitrarios, permiten la tortura y recurren a juicios sin las debidas garantías, todo ello en nombre de la lucha contra el terrorismo”, entre otras violaciones que nunca afectan a las relaciones comerciales con Europa.

Más en DIAGONAL

PARADOS MARROQUÍES. La marcha popular convocada por la Association Nationale des Displomés Chomeurs du Maroc el 30 de octubre de 2009 fue duramente reprimida. Foto: ANDCM.

47 consejeros concentran el poder en la bolsa

Un selecto grupo de vocales administra un 21% del Ibex 35 al simultanear su presencia en los consejos de varias empresas

Diario Público – ANTONIO MUÑOZ VÉLEZ – MADRID – 01/02/2010 07:15

Los 496 sillones de los consejos de administración de las 35 principales compañías españolas (las que cotizan en el Ibex, el principal índice bursátil) dan asiento a los directivos del empresariado ibérico. Pero, en ese selecto colectivo, una élite de 47 personas (el 9,4% del total de vocales del Ibex), tiene una influencia decisiva, ya que se sienta en los consejos de administración de, al menos, dos de esas 35 empresas.

Esos 47 individuos, entre los que hay una abrumadora mayoría masculina (sólo cinco son mujeres), tienen un poder de decisión equivalente al 21,2% del Ibex.

La cifra es una estimación que resulta de una sencilla operación: vincular cada uno de los puestos de esos 35 consejos con la capitalización de cada empresa y el valor total del índice bursátil. Así, a mayor tamaño de la compañía, mayor influencia tienen esos gestores.

El dato deja clara la endogamia del capitalismo español, que, no obstante, ha remitido en el último año. A finales de 2008, el número de consejeros pluriempleados ascendía a 51 personas (el 10,6% de los vocales). Su poder (calculado en función de las cotizaciones actuales, para hacer los datos comparables) equivalía al 22,4% del índice.

Si la capacidad de decisión de esa elite ha retrocedido se debe, fundamentalmente, a dos movimientos corporativos: la salida de la constructora Acciona del capital de Endesa y la absorción de Cintra por parte de Ferrovial.

El entramado de relaciones entre consejeros y empresas se explica, en la mayoría de los casos, por las participaciones cruzadas entre compañías y, en menor medida, por la trayectoria de determinados consejeros (cuando son nombrados en calidad de independientes).

Esa elite del poder no es exclusiva de España. En Francia, la endogamia en la gran empresa es muy superior, dada la fuerte presencia que todavía tiene allí la banca en el sector industrial. Según un reciente estudio de la consultora Ernst and Young, 98 consejeros de compañías que cotizan en el principal indicador de la bolsa parisina, el CAC-40, controlan el 43% de los derechos de voto de esas empresas. Según el diario Le Monde, el caso más extremo es el del banco BNP Paribas. Cuatro de sus administradores se reparten la presencia en los consejos de 12 grandes compañías.

El equivalente español (aunque a un nivel más modesto) es La Caixa. Su presidente, Isidre Fainé, es consejero de Criteria, el hólding industrial de la caja, y de tres de las empresas participadas por la entidad: Telefónica y Repsol (dos de los pesos pesados del Ibex) y Abertis. Además, la entidad catalana tiene a otras cinco personas de su entorno pluriempleadas en varios consejos del índice bursátil.

A un nivel similar al de Fainé, por el tamaño de las empresas en cuyos consejos se sientan, están Pablo Isla y Francisco Luzón. El primero es consejero delegado de Inditex y vocal de Telefónica (en este caso, en calidad de independiente); el segundo es vicepresidente ejecutivo para América Latina de Santander, del que es consejero, y vocal de Inditex, como independiente, desde 1997.

Una tupida red de relaciones - Clic para agrandar la imagen

El perfil de los 47 consejeros pluriempleados del Ibex es diverso. En muchos casos se trata de meros gestores, sin una vinculación accionarial significativa con las entidades a las que representan. Es e

l caso de los Fainé, Isla y Luzón, o de Braulio Medel y José Luis Olivas, presidentes, respectivamente, de Unicaja y Bancaja.

Otras veces, se trata de profesionales o empresarios de prestigio, elegidos por su trayectoria para cumplir el rol de consejeros independientes; y en ocasiones, esos vocales son multimillonarios que defienden personalmente sus inversiones en bolsa. En ese grupo estarían nombres como los de Juan March, Juan Abelló, Florentino Pérez o Demetrio Carceller.

Para Mariela Geier, directora general en España de la consultora estadounidense FTI (especializada en detectar fraudes empresariales, como el de Bernard Madoff), la concentración de poder en unas pocas manos “no debería, en principio, suponer ningún problema”.

Sin embargo, Geier sí cree conveniente “asegurarse de que no haya conflicto de interés” y de que esos consejeros “defienden la creación de valor de la empresa a la que representan, y no una pequeña participación”.



Unión Fenosa imposa les seves normes a Guatemala

l’Asociació d’Amistat amb el Poble de Guatemala denuncia l’estat de setge decretat al departament de San Marcos pel Govern guatemalenc en defensa dels interessos d’Unión Fenosa i les seves filials, i les falses acusacions i ordres de cerca i captura contra més de 250 dirigents populars i comunitaris.

Aquí trobareu l’arxiu Regalo de Navidad, que conté la informació enviada pel Frente Nacional de Lucha sobre els fets que es van iniciar el 15 de desembre, quan Unión Fenosa i les seves filials van tallar el subministrament elèctric al departament de San Marcos, i també els articles apareguts en diversos diaris guatemalencs.

Davant la gravetat de la situació ACTUA! Envia el següent model de carta al president Álvaro Colom a cartapresidente@scspr.gob.gt (Us agrairíem que envieu còpia de la vostra carta a l’FNL estamosdefrente@yahoo.com).

Lic. Álvaro Colom

Presidente de la República de Guatemala

cartapresidente@scspr.gob.gt

(Nombre de la organización firmante) queremos manifestarle nuestra indignación y preocupación por los gravísimos hechos que se están produciendo en el Departamento de San Marcos desde el pasado mes de diciembre de 2009 y que han culminado en los cortes de suministro eléctrico realizados por la empresa Unión Fenosa y sus filiales DEORSA y DEOCSA desde el 15 de diciembre, la declaración del estado de sitio y más de 250 órdenes de captura contra dirigentes comunitarios.

Las políticas de Unión Fenosa en Guatemala han sido denunciadas en diversas ocasiones no solo dentro de Guatemala, incluida una sentencia de la Corte de Constitucionalidad, sino también por diferentes organizaciones internacionales.

Sin embargo, Unión Fenosa no solo prosigue con sus políticas de cobros ilegales, alteración de contadores, multas injustificadas, irregularidades e interrupciones en la provisión del suministro y desacato a la sentencia de la Corte de Constitucionalidad, sino que también se arroga el derecho de tomar represalias contra las comunidades que justamente se niegan a acatar los cobros abusivos, piden la nacionalización de la energía y plantean la creación de empresas municipales de energía. Asimismo, se atreve a acusar a los dirigentes comunitarios que cuestionan la presencia de dicha empresa en el país de cometer sabotajes, aunque hasta ahora dichos sabotajes han sido indemostrables.

Consideramos inaceptable que ante las justas protestas de las comunidades del departamento de San Marcos, su Gobierno haya decidido decretar el estado de sitio, defendiendo así los intereses ilegales de una empresa extranjera en contra de las necesidades y aspiraciones más básicas de la población guatemalteca, y que se haya avenido a cursar las órdenes de búsqueda y captura solicitadas por Unión Fenosa contra cientos de dirigentes comunitarios.

Por ello le exigimos:

1.- La derogación inmediata del estado de sitio.

2.- La anulación de las órdenes de búsqueda y captura.

3.- El emplazamiento inmediato a Unión Fenosa y todas sus filiales para que se restablezca el suministro eléctrico en todas las comunidades afectadas, con resarcimiento económico a la población por los daños ocasionados con los cortes de suministro.

4.- El emplazamiento inmediato a Unión Fenosa y todas sus filiales para que acaten la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el año 2004, con el cese de todos los cobros ilegales y la devolución a la población de los importes cobrados ilegalmente hasta la fecha.

5.- La expulsión de Unión Fenosa de Guatemala, por ser sus actuaciones contrarias a los intereses del pueblo de Guatemala que usted, como presidente, tiene el deber de defender.

__________________ 4 de enero de 2010

[Firma de la organización o entidad firmante]

La industria de las armas pasa la selectividad

La presencia de las empresas en la universidad es, desde la imposición de Bolonia, cada vez más evidente. La industria del armamento no es ajena a esto. Pese a que 13 universidades españolas ya tienen en sus estatutos disposiciones contrarias a la investigación militar, hay otros centros que no sólo siguen manteniendo vinculación con las empresas de armas, sino que la fomentan aún más. Las colaboraciones más significativas son las de Navantia con la Politécnica de Cartagena, y los de EADS con la Politécnica y la Carlos III de Madrid, además de la Universidad de Sevilla.

veure l’article complet a Diagonal

Estudiants xinesos mobilitzats contra Disney

La Campanya Roba Neta vol fer-se ressò de la nota de premsa emesa el 8 de desembre de 2009 per la seva organització col·laborador a Xina “Estudiants i Escolars Contra les Males Pràctiques Empresarials” (SACOM, de les seves sigles en anglès: Students and Scholars Against Corporate Misbehavior)

SACOM es complau en anunciar que al maig de 2009 es va formar l’Observatori d’Estudiants a Disney, iniciat per un grup d’estudiants universitaris de la Xina continental, focalitzats en la responsabilitat social a Disney. Segons aquest observatori, la seva fundació està inspirada per la iniciativa de SACOM per la lluita contra la explotació a la Xina. El 27 de novembre, el grup va publicar amb orgull el seu primer informe centrat en la violació dels drets laborals a las empreses proveïdores de Disney, titulat Mickey Mouse Ja No És Encantador: Assumptes Laborals dels Proveïdors de Disney (disponible en xinés al seu blog: http://disneyxiaozu.blog.163.com; es pot obtenir un resum en anglès a http://sacom.hk/wpcontent/uploads/2009/12/sdw-labour-report_summary.pdf). Després de la seva publicació, aquest informe va circular àmpliament per internet, atraient l’atenció de la premsa. Segons la informació del seu blog, aniran apareixent més informes en les properes setmanes.

L’Observatori d’Estudiants a Disney està format per 10 estudiants universitaris, però s’atreveixen a lluitar contra una de les empreses amb més renom a la Xina. SACOM vol expressar el seu agraïment més sincer als estudiants que van investigar als proveïdors de Disney com empleats encoberts, treballant durant el seu període de vacances. Van investigar 5 proveïdors a Shenzen i Dongguan, a la província de Guangdong, incloent empreses de joguines, papereries, xapisteria i productes esportius. Així, els estudiants van poder obtenir informació de primera mà de les fàbriques en qüestió, fent seves les mateixes queixes que la resta de treballadors. Aquestes experiències van marcar profundament als treballadors estudiants. En finalitzar el seu pas per les fàbriques, la conclusió va ser: ‘Explotació’

Al seu informe sobre les violacions dels drets laborals, els estudiants ressalten els problemes d’una taxa elevada d’accidents laborals, mesures de seguretat inadequades, realització d’excessives hores extraordinàries, reduccions als salaris, sense penalitzacions en els contractes laborals, entre d’altres. Entre totes les violacions, la més creixent és la relacionada amb els accidents laborals. Per exemple, a la fàbrica Dream International, els treballadors lesionats no tenen cap indemnització, segons marca la Regulació sobre Assegurances d’Accidents Laborals. Una dona treballadora que es va lesionar dos cops va ser acomiadada.

Això no només és incompatible amb el codi de conducta de Disney sinó que, a més, viola seriosament  les lleis laborables xineses.

L’Observatori d’Estudiants a Disney ha elaborat aquest informe amb la esperança de millorar els drets laborals en els seus proveïdors a la Xina. En definitiva, aquest grup demanda a Disney:

-          l’estricte compliment de les lleis laborals, especialment als contractes signats amb els treballadors, pagament dels salaris a temps i sense deduccions addicionals. Indemnitzar al treballador si els seus salaris son escurçats pels proveïdors;

-          Indemnitzar als treballadors de baixa d`’acord amb la llei. Millorar les condicions laborables i impartir formació sobre seguretat laboral, així com proveir als treballadors amb equipament protector per a evitar els accidents laborables i les baixes per malaltia;

-          Distribuir el codi de conducta a tots els treballadors d’empreses proveïdores de Disney, juntament amb la hotline de Disney;

-          Donar suport als treballadors a defensar els seus drets;

-          Publicar la llista de proveïdors a la Xina;

-          Comprometre’s a no adoptar una estratègia d’evasió de responsabilitats amb els proveïdors.

Como a mostra de suport de l’Observatori d’Estudiants a Disney,  SACOM urgeix a Disney a estudiar les violacions exposades pel grup i ajudar als proveïdors a corregir-les. I esperem que sorgeixin iniciatives similars a la Xina.

Email: sacom@sacom.hk Website: www.sacom.hk

Carta abierta a la atención de: José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno español; José Montilla, President del Govern de la Generalitat de Catalunya; organismos gubernamentales de Comercio y a los Directivos de Unión Fenosa, Gas Natural, La Caixa y Repsol YPF.

Las violaciones a los Derechos Humanos y los ataques e intimidaciones a las personas que participan en las luchas sociales es una constante en Guatemala que se produce ante la pasividad y con la complicidad, en muchos casos, de las fuerzas del Estado. Solamente en los ultimos meses ha ocurrido:

El asesinato el 27 de septiembre de Adolfo Ich, defensor de los desalojados ilegalmente por la Compañia Nacional de Niquel de Guatemala; el 12 de octubre el de Gilmer Orlando Boror Zet, dirigente comunitario de San Juan Sacatepéquez, participante en las acciones contra las cementeras; el 22 de octubre asesinan al dirigente campesino Roberto Castellanos Pineda, integrante de la Organización Campesina CODECA y el sábado 24 de octubre se comete el asesinato de Víctor Gálvez.

El asesinato de Víctor Gálvez, que recibió 32 impactos de bala, es especialmente grave por las circunstancias que concurren en su persona. Víctor Gálvez era un dirigente social que luchaba en contra de los abusos de la empresa DEOCSA-Unión FENOSA. Logró  unificar a los usuarios de energía eléctrica que estaban inconformes con el servicio de esta empresa en Malacatán y después organizar un bloque de oposición junto con dirigentes de otros municipios. Fue parte activa del FRENA (Frente en Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos del Pueblo), desde donde estaba denunciando a DEOCSA-Unión FENOSA por su política de aprovechamiento y explotación del recurso hídrico y los abusos en los contratos de suministro eléctrico en ese municipio.

Victor Gálvez ha sido asesinado por su actividad social y su lucha contra los abusos de DEOCSA. Hasta que no se esclarezca su asesinato, DEOCSA no puede quedar libre de la sospecha de ser parte activa o instigadora de su asesinato. La empresa DEOCSA, filial de Unión FENOSA, está controlada por la transnacional española Gas Natural.

El pasado 8 de julio de 2009, diversas organizaciones del Estado español hicieron entrega de una carta en la sede central de Gas Natural, ubicada en Barcelona, y también en las sedes valenciana y madrileña. La carta  recoge las denuncias formuladas por las organizaciones de Guatemala en torno a la actuación de Unión FENOSA e IBERDROLA en el país. A continuación se expone su contenido:

“1.- QUE dichas empresas obtuvieron del Gobierno del presidente Álvaro Arzú un trato de favor que implicó la privatización de la distribución de la energía eléctrica y la venta a Unión Fenosa e Iberdrola de los activos del Instituto Nacional de Electricidad (INDE), valorados en 250 millones US$, por solo 101 millones US$.

2.- QUE en 1999 y a través de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), dichas empresas empezaron a cobrar el impuesto conocido como VAD (Valor Agregado de Distribución), forma disimulada de justificar sus ganancias; y que por de dicho VAD, IBERDROLA cobra en concepto de ganancia alrededor de 140 millones US$ y Unión FENOSA cerca de 260 millones US$ anuales.

3.- QUE en noviembre del 2004, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala determinó que el VAD era ilegal y ordenó la destitución de los miembros de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, la devolución a todos los usuarios de los cobros ilegales que dichas empresas españolas habían recaudado, y la suspensión inmediata de los cobros ilegales. Y que de dichos mandatos, sólo el primero se ha cumplido, pues el dinero no se ha devuelto y el VAD se sigue cobrando.

4.- QUE cuando ha habido protestas de la población por estos cobros que la sentencia de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala declaró ilegales, dichas empresas han solicitado y recibido plena colaboración de las autoridades públicas para reprimir a las organizaciones ciudadanas que cuestionan su presencia en el país (Malacatán, 25 de diciembre del 2008), con suspensión de las garantías constitucionales (San Juan Sacatepéquez, Izabal, Coatepeque y Huehuetenango).

5.- QUE Unión FENOSA ha abusado de las facultades que le confiere la Ley, inventándose multas, alterando lecturas de contadores y facturando cobros por servicios inexistentes.

6.- QUE ante la reacción popular en contra de su presencia, Unión FENOSA se ha tomado la libertad de adoptar represalias en contra de la población, como es cortar los servicios que debería prestar y dejar a municipios enteros sin energía eléctrica, con pérdidas que incluyen miles de vacunas destinadas a los niños (hospitales y centros de salud de varios municipios del departamento de San Marcos).

7.- QUE dicha empresa española ha acusado al Gobierno guatemalteco ante los tribunales internacionales, amparada en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y en el hecho de una de sus empresas asociadas (Teco Energy) tiene su sede en Miami, con el argumento de que el Gobierno guatemalteco pretende recortar sus beneficios.

Desde el momento de la entrega de la carta hasta hoy día, no nos consta respuesta alguna por parte de ninguno de los responsables de Gas Natural, sin embargo, durante este tiempo ha tenido lugar el asesinato de Víctor Gálvez. Confiamos en que el silencio de Gas Natural no sea un burdo intento por ocultar las prácticas abusivas e ilegales de sus filiales, de las que es responsable esta corporación, y recordamos que denuncias similares contra esta empresa ya se han producido en países como Nicaragua y Colombia.

Queremos recordar al gobierno del señor Zapatero que el profesor John Ruggie, Relator Especial del Secretario General de Naciones Unidas sobre derechos humanos, reclama que los gobiernos de los estados de origen de las empresas transnacionales (y Gas Natural es una empresa española) deben hacer que dichas empresas respeten los derechos humanos en todos los países en los que actúan, así como ser respetuosos y cumplir con la legislación de los diferentes países en los que tienen actividad.

Ante todo esto, PEDIMOS

• Al gobierno del señor Zapatero que cumpla con su obligación de hacer que las empresas multinacionales españolas respeten los Derechos Humanos y la legalidad vigente en todos los paises en que estan presentes; que actue ante el gobierno de Guatemala para que ponga la voluntad política y los medios suficientes para acabar con la situación de indefensión de los activistas sociales guatemaltecos; que se termine con la impunidad con la que actúan los asesinos al amparo de la ineficacia del aparato judicial en todo el país; y le pedimos en concreto que se investigue hasta el fondo el asesinato de Víctor Gálvez.

Instamos al gobierno de la Generalitat de Cataluña, por ser Gas Natural de origen catalán, a los diferentes partidos políticos, a diputados y eurodiputados a que tengan presente su obligación de vigilar que las actuaciones de las transnacionales cumplan con su responsabilidad social.

Al Punto Nacional de Contacto del Estado español de líneas directrices de la OCDE para empresas multinacionales, para que anote dichos hechos en la Ir-Responsabilidad Social Corporativa de estas empresas transnacionales españolas. Y, por lo tanto, a los máximos representantes de Gas Natural (actuales propietarios de Unión FENOSA) y por ende, a los máximos representantes de LA CAIXA y REPSOL YPF, por ser los máximos accionistas y propietarios de Gas Natural.

Esperamos de todos Ustedes un posicionamiento claro de repulsa ante estos hechos y un plan de actuación de cada uno para acabar con la situación de impunidad con la que viene operando Unión FENOSA y otras empresas multinacionales españolas en América del Sur y América Central.

• A Gas Natural exigimos que no ponga ningún impedimento a esta investigación y de todas las facilidades que estén en su mano para que ésta llegue a su fin.

Reiteramos que cualquier actuación de las empresas transnacionales españolas ha de ser respetuosa con los derechos humanos, sociales y civiles de la población y ajustarse la legalidad.

Asimismo, queremos manifestar que nos solidarizamos con la denuncia de las organizaciones guatemaltecas y apoyamos sus reivindicaciones de que Unión FENOSA salga de Guatemala, pues consideramos que las políticas de estas transnacionales españolas son perjudiciales para la población guatemalteca, obedecen a una política de máxima ganancia a expensas de los derechos humanos y civiles más elementales, y para nosotros, por tanto, son inaceptables. A su vez, esperamos que se depuren responsabilidades en el caso del asesinato de Víctor Gálvez y los responsables sean juzgados.

Barcelona, 30 de noviembre de 2009

Anna Campeny Valls / Associació d’Amistat amb el Poble de Guatemala / c/ Vistalegre 15, bajos 08001 Barcelona /c/e: annabarna@telefonica.net

Txus  Blanco / Acsur-Las Segovias / Via Laietana, 45 esc. A 7º3ª 08003 Barcelona / c/e: centreamerica@acsur.org

Esther Díez /Associació Catalana per la Pau / Via Laietana, 45 esc. A 7º3ª 08003 Barcelona / c/e: brigades.acp@pangea.org

Jesús Carrión / Observatori del Deute en la Globalització / c/ Girona, 25 pral. 08004 Barcelona / c/e: jesus.carrion@odg.cat

LISTA DE ORGANIZACIONES FIRMANTES

Acsur Las Segovias

Acción por un Turismo Responsable

Associació Catalana de Brigadistes a Nicaragua

Associació Catalana per la Pau (ACP)

Associació d’Amistat amb el Poble de Guatemala AAPG

Associació Papers i Drets per a Tothom

Asociación Socialismo XXI

Col·lectiu Rets: Respostes a les empreses transnacionals

Comité de Solidaritat amb els Pobles Indígenes d’Amèrica Llatina

Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza

Comité Óscar Romero de Aragón

CGT de Catalunya

Confederación General del Trabajo de Lleida

Centre Delàs

Federació Intercomarcal de CGT de Ponent (Lleida)

Secretaria d’Acció Social de la CGT de Ponent

CO.BAS

Àmbit Cooperació Internacional – CCOO Catalunya

Colectivo Iquique de la Universidad de Zaragoza

Col·lectiu Maloka Colombia

Comunitat Palestina de Catalunya

Ecologistas en Acción

Ecuador Llactacaru

Educació per a l’Acció Crítica (EDPAC)

Enginyeria sense Fronteres

Entrepobles/Entrepueblos/Entrepobos/Herriarte

Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)

Farga (Fòrum Anticapitalista de Reflexió i Generació d’Alternatives)

Fundació Pau i Solidaritat – CCOO Catalunya

Grupo de Apoyo a la Central de Trabajadores de la Argentina de Barcelona

Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV)

Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC)

Izquierda Unida Federal

Izquierda Unida de Huesca

Justícia i Pau

Kusi Warma

No et mengis el món

Observatori del Deute en la Globalització (ODG)

Observatorio de las Multinacionales en América Latina – Paz con Dignidad (OMAL)

Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid

PSUC viu

Raíces Solidarias

Repsol Mata

SETEM

UGT de Catalunya

Fundació Josep Comaposada

Veterinaris Sense Fronteres

Xarxa de Consum Solidari

The Yes Men: deu anys rere Union Carbide

vilaweb – 4 de desembre de 2009

Avui fa vint-i-cinc anys, la població índia de Bhopal va patir l’accident químic més mortífer de la història. Una fuita no detectada a la central de pesticides de l’empresa nord-americana Union Carbide, en plena nit, va ser la causa de 20.000 morts. Un quart de segle més tard, 150.000 persones continuen afectades d’insuficiència respiratòria, ceguesa o càncer, i centenars d’infants neixen amb malformacions físiques i mentals. A més d’aquestes gravíssimes seqüeles, la majoria de víctimes arrosseguen un altre mal de la fuita del 3 de desembre de 1984: la companyia nord-americana, adquirida per Dow Chemical el 2001, no va haver de comparèixer davant la justícia índia i l’accident es va tancar amb un acord de compensació econòmica entre el govern federal indi (propietari del 49% de la fàbrica) i la firma, que en la majoria de casos no ha arribat als afectats i familiars. Els fets de Bhopal són un dels que més han fet treballar el grup d’activistes nord-americà The Yes Men, que des de fa més d’una dècada es dedica a denunciar algunes actuacions de grans multinacionals i organitzacions internacionals a través de la falsa identitat i la suplantació, fent-se passar per portaveus oficials davant els mitjans de comunicació o creant webs enganyoses.

En el cas de Bhopal, ‘els homes del sí’ van començar una persecució implacable contra els responsables de Union Carbide i Dow Chemical el 2002, quan van penjar una web falsa de Dow Chemical, amb textos comprometedors per a la firma química. L’acció, inspirada en la web falsa que havien fet el 2000 de l’Organització Mundial del Comerç, va tenir continuïtat el 2004 en ocasió del vintè aniversari de la fuita. Un membre del grup, Jude Finisterra, es va fer passar per portaveu de Dow Chemical i va assumir a les càmeres de la BBC (vídeo) tota la responsabilitat de l’accident de Bhopal i va anunciar indemnitzacions milionàries. El ressò de l’acció va ser molt important.

La fixació de The Yes Men perquè Union Carbide i Dow Chemical acceptin responsabilitats no es va aturar el 2004. Un any després, un altre ‘representant’ de Dow, Erastus Hamm, va anunciar en una conferència bancària a Londres l’anomenat Risc acceptable, un suposat estàndard de Dow per determinar quantes morts es poden assumir en canvi de grans beneficis econòmics (fotos i vídeos). I enguany, en el vint-i-cinquè aniversari de la catàstrofe, han llançat la B’eau Pal, una aigua única que porta els elements tòxics que, un quart de segle després, es creu que encara són presents a l’ambient de Bhopal.

A banda el cas de Bhopal, The Yes Men han practicat la seva ‘correcció d’identitat’ amb empreses com McDonalds, institucions com el United States Department of Housing and Urban Development i les petrolieres BP i ExxonMobil. Des de l’any passat, The Yes Men s’han especialitzat en una altra mena d’accions: l’edició de falsos diaris. El 12 de novembre de 2008 van publicar i van repartir en unes quantes ciutats dels EUA fins a 80.000 còpies d’un fals The New York Times que s’obria amb un espectacular titular: ‘S’ha acabat la guerra a l’Irac’. I el 21 de setembre passat, un dia abans d’una reunió preparatòria a Nova York de la Conferència sobre el Canvi Climàtic de Copenhaguen, es va repartir per la ciutat una ‘edició especial‘ de The New York Post.

Moltes de les accions i la filosofia del grup es recullen als films The Yes Men (2003) i The Yes Men fix the world (2009), i al llibre The Yes Men: The True Story of the End of the World Trade Organization.

Enllaç notícia sencera: http://www.vilaweb.cat/noticia/3663347/the-yes-men-deu-anys-rere-union-carbide.html

Las Transnacionales contribuyen a aumentar el HAMBRE. Los Campesinos y Campesinas ofrecen SOLUCIONES

(Roma, 15 de noviembre del 2009) La Via Campesina esta aterrada de la arrogancia del sector privado y especialmente de Nestlé, al pretender ofrecer soluciones a la actual crisis alimentaria considerando que son las mismas transnacionales quienes han continuado a contribuir activamente a la creación de esta crisis.

Los comentarios del presidente de Nestlé durante la Conferencia del sector privado y de la FAO en Milan el pasado 12 de noviembre nos resultan particularmente chocantes dadas las conocidas campañas de Nestlé para fomentar la formula del consumo de leche para bebes en detrimento de la lactancia materna en los paises en desarrollo.

Muchas transnacionales han aumentado sus beneficios durante la crisis alimentaria y han jugado un rol principal al incrementar el hambre en el mundo mediante la toma de control sobre el sistema alimentario y los recursos productivos como la tierra y el agua, excluyendo a campesinos y campesinas de la misma producción alimentaria.

Estos actores privados han presionado por cambiar los modelos agricolas de producción, forzando a modos productivos intensivos e introduciendo tecnologias y politicas como los agrocombustibles, los transgénicos y la liberalización del comercio con el único interes de incrementar sus beneficios. Las deslumbrantes fallas de estas estrategias corporativas de las transnacionales frente al sistema alimentario son evidentes dadas las estadisticas que demuestran el constante aumento en las cifras de las personas que sufren de hambre en el mundo.

Sobre el tema de transgenicos, Javier Sánchez, representante del sindicato campesino COAG (miembro de la Vía Campesina), declaró: “Existe un consenso global entre campesinos y consumidores sobre las tecnologias de OGMs que permiten a las multinacionales tomar el control sobre las semillas negando a los agricultores la posibilidad de guardar sus propias semillas. Campesinos y campesinas pierden el derecho a producir alimentos libres de modificaciones geneticas mientras que los consumidores pierden el derecho de alimentarse al mismo tiempo con productos sin transgenicos. Este es un claro ejemplo de como la privatizacion de los recursos naturales va en contra de los intereses comunes. Los consumidores en Europa, con razón, estan rechazando este tipo de tecnologias”.

Henry Saragih, coordinador general de La Vía Campesina observa que en su pais natal, Indonesia, Nestlé ha contribuido directamente al empobrecimiento del campesinado y al fomento de la malnutricion particularmente entre los bebes, a traves del control de la produccion y del sistema de precios dentro del sector lechero.

Durante el Foro “Soberania Alimentaria Ya”, paralelo al Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria en Roma, las Organizaciones de la Sociedad Civil estan proponiendo las soluciones reales de la soberania alimentaria.

Más información en www.viacampesina.org

Denuncian en Bruselas “explotación” de multinacionales

Bruselas (Bélgica), 18 nov (EFE).- Representantes de diversas asociaciones latinoamericanas denunciaron hoy en Bruselas la “impunidad” con la que multinacionales europeas -entre las que mencionaron a las españolas Repsol, Pescanova o Unión Fenosa- “explotan” los recursos de la zona y “violan sistemáticamente los derechos humanos”.

VIDEO: ONG’s denuncian explotación de las multinacionales (Reporte de Agencia EFE)
http://www.semana.com/multimedia-mundo/ongs-denuncian-explotacion-multinacionales/2720.aspx

Protestan por TLC de la Unión Europea con Perú y Colombia manifestantes en Bruselas, Bélgica
Viernes 20 de noviembre de 2009
Portafolio.com.co
http://www.portafolio.com.co/internacional/vecinos/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-6620392.html

---

Protesta en Bruselas contra TLC de Unión Europea con Colombia

 

Miércoles, 18 de Noviembre de 2009
http://cl.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200911182346_AFP_78559603&idtel=

---

Denuncian en Bruselas “explotación” de multinacionales
Los Tiempos
Viernes 20 de noviembre del 2009
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20091118/ong-latinoamericanas-denuncian-en-bruselas-explotacion-de_45887_79362.html

El Periodico de Mexico
Viernes 20 de noviembre del 2009
http://www.elperiodicodemexico.com/nota.php?id=315949

 

---

Acto en Bruselas condena tratados comerciales entre Europa y América Latina
17.11.09
Adital
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=42997

 

---

México comparte su experiencia de fracaso en TLC ante parlamento europeo
SDP Noticias
19 de Noviembre
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2009/11/19/18/535190

 

Crema de verdures “transparent” i ecològica al mercat de Sant Antoni de Barcelona

El dissabte 21 pel matí al mercat de Sant Antoni de Barcelona, la Campanya “Supermercats, no gràcies!” va organitzar un tast de crema de verdures ecològiques per recordar les enormes injustícies que viu la pagesia a causa de les presions de les grans cadenes de distribució.

Amb aquest tipus d’acció, la campanya fa una crida als consumidors i les consumidores a solidaritzar-se amb els més de 100.000 agricultors i agricultores que s’han mobilitzat els darrers dies arreu de l’Estat espanyol per exigir que es prenguin mesures urgents davant el descens imparable dels preus que les empreses de distribució els paguen per la seva producción.

La campanya “Supermercats, no gràcies!” recorda que, quan comprem al supermercat, el preu de les fruites i verdures es múltiplica per més de 5 del camp a la taula i que, arruinant a la pagesia, les empreses de distribució com Mercadona, Carrefour, Eroski o Hipercor, entre d’altres, contribueixen a la destrucció d’una manera de viure i d’alimentar-nos justa i sostenible.

Fotos de l’activitat aquí